الرئيسية
تتسارع الخطوات الأمريكية باتجاه ايجاد حل سريع للحرب الروسية الأوكرانية، لقاءات بين مسؤولين أمريكيين وروس، وجفاء أمريكي بين الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ونظيره الأوكراني فولوديمير زيلينسكي. ورفض وقلق أوروبي لملامح اتفاق أمريكي روسي محتمل، خوفا من تسليم أوكرانيا لبوتين على طبق من ذهب في مقابل الديزل! .
سيناريوهات متشابكة تقول ان الشتاء الذي كان تبحث فيه أمريكا عن هدنة هادئة وطويلة بين الطرفين سيكون ملتهبًا وساخنًا بين احتمالات النجاح والتوصل لتسوية جزئية في أسوأ الأحوال، أو اندلاع أشد للمواجهات حال فشل جهود التسوية قبل دخول الحرب عامها الخامس في فبراير المقبل.
ويتكوف في سان بطرسبرج.. سلام برعاية واشنطن؟
وفقاً لمصادر دبلوماسية أخذت الاتصالات التمهيدية بين واشنطن وموسكو طابعاً رسمياً تحت شعار إنهاء النزاع عبر تسوية واقعية. وتتركز بنود النقاش الحالية حول ثلاثة محاور أساسية:
المفاوضات الثلاثية المرتقبة: لقاء المبعوث الأمريكي الخاص ستيف ويتكوف بالرئيس الروسي فلاديمير بوتين في سان بطرسبرغ أسفر عن موافقة موسكو من حيث المبدأ على استئناف المفاوضات الثلاثية الرسمية (الأمريكية-الروسية-الأوكرانية) في أبوظبي بعد تاريخ العاشر من نوفمبر المقبل عقب انتخابات التجديد النصفي للكونجرس.
تجميد خطوط المواجهة: مناقشة صيغة لوقف إطلاق النار تثبت القوات عند مواقعها الحالية، مما يعني ضمناً بقاء السيطرة الروسية المؤقتة على أجزاء من شرق وجنوب أوكرانيا دون اعتراف دولي قانوني بها.
الحياد العسكري لكييف: تصر موسكو كشرط رئيسي على إرجاء أو إلغاء مساعي انضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي (الناتو) لفترة قد تمتد لعقدين، مقابل ضمانات أمنية دولية بديلة لحماية كييف.
السبب الأهم للاسراع الأمريكي نحو هذه المفاوضات، كما يراه محللون في معهد بروكنغز للأبحاث، ينبع من رغبة واشنطن في خفض الإنفاق العسكري الخارجي، وإعادة تركيز الجهود الجيوسياسية الأمريكية نحو منطقة المحيطين الهندي والهادئ، أي الصين، بالإضافة إلى ترتيب “صفقة ديزل روسي” تهدف إلى كبح أسعار الوقود المرتفعة داخل الولايات المتحدة وتخفيف الضغوط التضخمية.
جفاء ترامب- زيلينسكي.. إعادة تعريف التحالف
تجمع العديد من التحليلات الحديثة، ومن بينها الصادر عن مجلة فورين بوليسي، على أن العلاقات بين الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ونظيره الأوكراني فولوديمير زيلينسكي تشهد حالة من الفتور الملحوظ أو ما يُعرف بـ “الجفاء السياسي”. وتتجلى هذه الحالة في عدة مؤشرات رصدتها الدوائر الغربية:
خطاب “المبيعات” والدعم المالي: كرر ترامب في أكثر من مناسبة وصفه لزيلينسكي بأنه “أعظم بائع في التاريخ”، انطلاقاً من قدرة الأخير على الحصول على حزم مساعدات بمليارات الدولارات في كل زيارة لواشنطن، وهو خطاب يعكس امتعاض الإدارة الأمريكية الحالية من استمرار التمويل المفتوح دون سقف زمني.
الضغط للقبول بالتنازلات: تفيد تقارير صحيفة نيويورك تايمز بأن واشنطن مارست ضغوطاً غير معلنة على كييف للقبول بخطة السلام الأمريكية، شملت التلويح بخفض المساعدات العسكرية وتجميد بعض قنوات الدعم الاستخباراتي الحيوية، بجانب إلزام كييف بوقف استهداف مصافي النفط الروسية لتجنب اشتعال أسواق الطاقة العالمية.
غياب التنسيق المسبق: يعبر مسؤولو دفاع أوروبيون عن قلقهم من أن التحركات الدبلوماسية الأمريكية الأخيرة مع الكرملين تتم أحياناً بمعزل عن التنسيق الكامل والمسبق مع الحكومة الأوكرانية، مما يضع كييف أمام خيارات صعبة وأمر واقع.
براغماتية التسوية وفخ الاستسلام
تتأرجح المقاربة الأمريكية الحالية لإنهاء الصراع بين السعي وراء مخرج براغماتي متوازن يحفظ استقلال ما تبقى من أوكرانيا، وبين ضغوط خشنة قد تقود كييف إلى استسلام مقنّع. فبينما يرى فريق من المحللين أن استراتيجية تجميد خطوط المواجهة الحالية مع تقديم ضمانات أمنية طويلة الأمد لكييف تهدف إلى وقف الاستنزاف المالي وتأمين مصالح واشنطن الاقتصادية كصفقات الطاقة دون منح موسكو انتصاراً مطلقاً.
يؤكد فريق آخر أن إجبار أوكرانيا على تقديم تنازلات إقليمية مؤلمة وحظر انضمامها للناتو يمثل مكافأة صريحة للكرملين؛ مما يضع الإدارة الأمريكية أمام معضلة حقيقية في هندسة سلام واقعي يخدم الحسابات الانتخابية والاقتصادية الداخلية دون التضحية بالهيبة الجيوسياسية للغرب.
أوروبا.. لا للتهميش
تنظر العواصم الأوروبية إلى مسار المفاوضات الأمريكية بريبة وقلق بالغين، وتتلخص ردود الفعل والتحركات في بروكسل وباريس وبرلين ولندن في المحاور التالية:
رفض الإملاءات وصيغة الاستسلام: صرحت مسؤولة السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي، كايا كالاس، بأن محاولات واشنطن لدفع أوكرانيا نحو تقديم تنازلات إقليمية غير مشروطة تشبه “فرض الاستسلام بشروط بوتين”. وأكد رئيس المجلس الأوروبي، أنطونيو كوستا، أن الوقت الراهن ليس وقت التراجع عن دعم كييف، بل هو توقيت فرض المزيد من الضغوط والعقوبات على موسكو.
القلق من تهميش القارة العجوز: يسود استياء واسع داخل أروقة الاتحاد الأوروبي نتيجة تحرك واشنطن لعقد صفقات ثنائية وثلاثية مع موسكو دون إشراك القوى الأوروبية المعنية مباشرة بأمن القارة. وأوضح دبلوماسيون أوروبيون لصحيفة فاينانشال تايمز أن أوروبا هي من ستحمل العبء المالي لإعادة الإعمار والعبء الأمني في حال انهار وقف إطلاق النار مستقبلاً، وبالتالي فإن استبعادها من صياغة الاتفاقات يمثل مخاطرة استراتيجية كبرى.
محاولة تشكيل “قناة اتصال أوروبية خاصة”: أمام استمرار التنسيق الأمريكي الروسي المستقل، دعا قادة أوروبيون إلى ضرورة تعيين مفاوض أوروبي موحد يمثل مصالح التكتل ويتحدث مع موسكو مباشرة، لمنع تمرير أي تسوية تتم على حساب الأمن الأوروبي المشترك.
معضلة سد الفجوة العسكرية: رغم التعهدات الأوروبية بمواصلة الدعم العسكري لكييف وإقرار حزم مالية استثنائية، إلا أن تقارير معاهد الاقتصاد العالمية تؤكد أن مصانع السلاح الأوروبية عاجزة عن سد العجز العسكري والاستخباراتي الحرج في حال قررت واشنطن الانسحاب التدريجي والكامل من قيادة التحالف.
أين تتجه الأزمة؟
رسم خبراء الشؤون الجيوسياسية في تشاتام هاوس ومركز الدراسات الاستراتيجية والدولية ثلاثة سيناريوهات محتملة لمستقبل الصراع بناءً على المعطيات الحالية:
التسوية القسرية والتجميد (الأكثر ترجيحاً)
ينص هذا السيناريو على نجاح الضغط الأمريكي في دفع أوكرانيا وروسيا إلى إتمام محادثات أبوظبي المقررة نوفمبر المقبل، مما يؤدي إلى توقيع اتفاق لوقف إطلاق النار مبني على تجميد الصراع ونزع السلاح الجزئي على طول خط المواجهة الحالية. بموجب هذا المسار، تتلقى أوكرانيا حزمة دعم اقتصادي غربي ضخمة لإعادة الإعمار مقابل التخلي المؤقت عن الأراضي وعن طموح الناتو الفوري.
الانقسام الغربي وحرب الاستنزاف
في حال تعثر محادثات أبوظبي أو تراجع كييف عن شروط التسوية تحت ضغط داخلي وأوروبي، قد تتجه إدارة ترامب إلى تقليص المساعدات العسكرية الأمريكية بشكل حاد ونهائي. هنا، ستحاول الدول الأوروبية سد الفراغ ودعم أوكرانيا بمفردها، مما يطيل أمد حرب الاستنزاف التقليدية لكن بنطاق جغرافي أضيق وضغوط تسليحية هائلة على كييف.
انهيار المفاوضات والتصعيد الشامل
إذا استغلت موسكو المطالب الأمريكية لفرض شروط تعجيزية (مثل تغيير النظام في كييف أو تجريد أوكرانيا بالكامل من سلاحها الدفاعي المتبقي)، فإن المفاوضات قد تنتهي بفشل ذريع. هذا الفشل قد يدفع واشنطن إلى العودة لسياسة التسليح النوعي المكثف لردع أي تقدم روسي إضافي يهدد استقرار القارة، مما يعيد الصراع إلى مربع التصعيد العسكري المفتوح والخطير بين القوى العظمى.
وأخيرا يمكن القول، أن الأزمة الأوكرانية تدخل مرحلة “الهندسة السياسية الصعبة”، حيث لم تعد المعارك الميدانية وحدها من يرسم الحدود، بل أصبحت التوازنات السياسية الجديدة في واشنطن والخطوط الحمراء في موسكو والمخاوف الأمنية الأوروبية هي المحرك الأساسي لمستقبل شرق القارة.
